台灣法理學會理事長｜許家馨 發言

今天終於我們基礎法學三個子領域──法理學、法制史，還有法社會學──都有屬於各自的學會了。

相對於傳統部門法領域的熱鬧擁擠，我們這些相對少數，可以名正言順的開開心心一起抱團取暖了。相對於法釋義學，基礎問題的探索往往發生在危機或者是劇烈變動的社會情境裡面，當穩定而且制度化的法釋義體系遭受到系統之外的挑戰，就必須跳脫既有的框架。而且正如曉丹老師所說，我們在現代化的情境裡面，傳統法學的發展其實有兩個大脈絡，一個是現代化，也就是說我們迅速的要改造自己，成為不一樣的社會，進行法律移植。我們現代化其實已經有初步的規模，所以我們怎麼樣跳脫既有的學術典範，在不疑處有疑，然後把不受質疑的預設問題化，深入這個變遷，直面現實、瞭解現實，＃這就是法律與社會研究的重要性所在。

我今天代表法理學會不只是要獻上祝福，而且要表達一件事情，就是我們真的需要一起策略聯盟，一起開創一個新的法學研究典範。法理學加上法律與社會加上法律史，都是面對變動中法律時相互為用、不可或缺的研究視角。所以我們怎麼樣能夠將法律與社會帶領我們看到的東西，還有法律與社會研究的理論框架，跟法理學形成一個規範指導的架構，同時，法律史也可以讓我們更有意識地看到，在所謂的變動中，我們如何在一個路徑依賴上選擇未來的方向。

希望我們集結基礎法學各次領域的研究者，一起策略聯盟，一起開創台灣法學的新研究典範，開啟更活潑、更跨科際、更寬闊的研究視野，為台灣打造一個更在地化、且更國際化的法學研究社區。

－
紀錄者：莊士倫（國立政治大學法律學系博士候選人）

＃台灣法律與社會學會成立大會暨第一屆年會